Signez la pétition pour mettre fin à cette pratique cruelle
Des centaines de personnalités de renom se sont associées à des experts de la faune sauvage, d’anciens présidents, des dirigeants de communautés africaines, des chefs religieux et des représentants des peuples autochtones pour demander à l’ONU d’abolir la chasse au trophée, qui coûte la vie à des dizaines de milliers d’animaux menacés chaque année. Notre fondatrice, le Dr Jane Goodall, a joué un rôle central dans cette campagne.
Cette initiative est née d’un événement organisé en 2025 par la Wildlife & Conservation Foundation pour marquer le 10e anniversaire de la mort du lion Cecil. Dans son discours, le Dr Goodall a déclaré à l’auditoire : « Comment avons-nous bien pu laisser cela durer aussi longtemps ? La chasse au trophée est inadmissible. »
Eduardo Goncalves, de la Wildlife & Conservation Foundation (Campagne pour l’interdiction de la chasse au trophée), a rédigé cette déclaration en collaboration avec le Dr Goodall. Il a déclaré : « Il s’agit de mettre fin à une injustice historique. À l’instar de l’interdiction de la chasse à la baleine ou de l’abolition de l’esclavage, il est temps de reléguer la chasse au trophée aux oubliettes de l’histoire. Il s’agit d’une pratique archaïque à laquelle s’oppose la majorité de la population mondiale, notamment en Amérique du Nord, en Europe et en Afrique. L’abolition de la chasse au trophée était le dernier souhait que Jane Goodall a adressé au monde – honorons et perpétuons son héritage. »
Le Dr Zara Bending, experte résidente du Jane Goodall Institute Global en matière de criminalité liée aux espèces sauvages et de droit international, a ajouté : « Jane Goodall a longtemps soutenu la Campagne pour l’interdiction de la chasse au trophée. Au sein de l’Institut, nous nous engageons à perpétuer cet héritage en son nom. Comme l’a dit la Dr Goodall : « La chasse au trophée est non seulement cruelle, mais elle a également un impact négatif sur la faune sauvage en voie de disparition et menacée. Chacun de ces animaux est un individu, doté d’une personnalité, d’un esprit et d’émotions. »
Un nouveau rapport a été publié dans le cadre de cette campagne ; il révèle que les ours, les singes et les éléphants sont aujourd’hui les animaux les plus prisés par les chasseurs de trophées. Les girafes, les lions, les hippopotames et les léopards sont également très recherchés.
Des animaux en danger critique d’extinction, tels que les rhinocéros noirs, continuent d’être tués, alors que les données de l’UICN indiquent qu’il n’en reste plus que 3 000.
Le nombre d'animaux sauvages a chuté de 73 % depuis 1970. La chasse est souvent citée par les défenseurs de l'environnement comme un facteur contribuant au déclin des populations. Dans le même temps, les gouvernements occidentaux continuent d’accorder des permis d’importation aux chasseurs, leur permettant de faire passer des cornes et autres trophées à la douane. Alors qu’il existe environ 20 000 lions à l’état sauvage, par exemple, 10 000 lions ont été abattus depuis la mort de Cecil en 2015.
Les chasseurs de seulement 12 pays représentent 90 % de l’ensemble de ce « commerce », les États-Unis arrivant en tête. Plusieurs pays européens figurent parmi les principaux importateurs de trophées. Cependant, entre 80 et 92 % des électeurs de ces pays s’opposent à ce « sport », tout comme 70 à 84 % de la population au Canada et en Afrique du Sud – les deux destinations les plus prisées des chasseurs de trophées.
Les communautés locales se plaignent de ne pas tirer profit de la chasse de leur faune sauvage par des chasseurs étrangers – alors qu’il leur est interdit de chasser eux-mêmes. En Tanzanie, les Masaï sont expulsés de force de leurs terres pour faire place à des complexes de chasse de luxe.
Boniface Mpario, ancien éminent des Masaï, a déclaré : « La chasse au trophée n’est pas une tradition africaine. Le monde entier doit s’unir pour mettre fin à ces actes odieux et veiller à ce que nous ne perdions pas d’espèces à cause de la cupidité humaine. Les gouvernements occidentaux doivent interdire l’importation de trophées. »
Le Dr Ross Harvey, universitaire sud-africain et directeur de recherche chez Good Governance Africa, a déclaré : « Les travailleurs des ranchs de faune sauvage en Afrique du Sud sont souvent exploités aussi durement qu’à l’époque de l’apartheid, voire davantage dans certains cas. La chasse au trophée est l’expression par excellence d’une entreprise coloniale. Passer de manière organisée de la chasse au trophée au tourisme de nature pourrait créer bien plus d’emplois en Afrique du Sud, notamment dans les zones rurales les plus pauvres. »
Partout dans le monde, on observe déjà des exemples où la conservation menée par les communautés, l’écotourisme, la restauration des habitats et les moyens de subsistance durables créent des opportunités économiques tout en protégeant la biodiversité. Au Kenya, les safaris photographiques rapportent 1 milliard de dollars américains à l’économie, soit 15 % du PIB du pays. Ces approches reconnaissent que la faune sauvage vivante possède une immense valeur écologique, culturelle et économique.
Elles génèrent également quelque chose de plus difficile à mesurer, mais tout aussi important : la fierté, la responsabilité et l’espoir.
L'espoir est un mot qui est au cœur de tout ce que nous faisons au Jane Goodall Institute.
De nombreux experts en conservation se prononcent en faveur de cette interdiction. Le Dr Winnie Kiiru, directrice de Conservation Kenya, a déclaré : « En tant que biologiste, je sais par expérience que la chasse au trophée n’a rien à voir avec la conservation. C’est une pratique archaïque, cruelle, et une industrie élitiste qui fragmente les structures sociales complexes d’espèces emblématiques telles que les éléphants et les lions, traités comme de simples marchandises. Ce qui me met hors de moi, c’est que les chasseurs de trophées ciblent les spécimens les plus remarquables. Ils s’attaquent aux éléphants aux défenses géantes, dont les défenses sont si longues qu’elles effleurent pratiquement le sol. Il n’en reste aujourd’hui plus que 30 à 50 individus. La faune sauvage a plus de valeur vivante et protégée que morte et exportée. Avant l’interdiction de la chasse, les populations d’éléphants au Kenya étaient tombées à 15 000 individus. Elles se sont désormais rétablies pour atteindre 40 000 individus. Le nombre de rhinocéros était tombé à 400 ; nous en comptons aujourd’hui plus de 2 000. Le Kenya est désormais l’un des bastions d’espèces telles que les rhinocéros.
La professeure Phyllis Lee, directrice scientifique de l’Amboseli Trust for Elephants, a déclaré : « Ces chiffres sont tout simplement effroyables. Ce rapport illustre l’ampleur de l’exploitation des espèces menacées, et même non menacées, importées comme trophées. Les défenseurs de la chasse au trophée sont souvent aveugles à ses impacts à long terme sur les espèces chassées, en particulier celles menacées d’extinction. »
Le professeur Fred Berkovitch, ancien directeur exécutif de Save the Giraffes, a déclaré : « La chasse au trophée est une abomination qui se fait passer pour un moyen de “conservation”. La CITES a constaté que les chasseurs de trophées ont tué des milliers d’individus appartenant à des espèces menacées d’extinction. Tuer des animaux dont les effectifs sont en déclin va à l’encontre même de la conservation. »
Le Dr Ian Redmond, éminent scientifique spécialiste de la conservation et directeur d’EcoFlix, a déclaré : « À une époque où le nombre d’animaux sauvages a diminué partout dans le monde, c’est de la folie d’autoriser que des dizaines de milliers d’entre eux soient tués pour des trophées. La chasse au trophée est cruelle et contraire à l’éthique, et elle porte atteinte à l’évolution des espèces concernées. Bon nombre des espèces ciblées sont des espèces clés au sein d’écosystèmes d’importance mondiale. »
L’évêque John Arnold, porte-parole de l’Église catholique pour l’environnement (Angleterre et Pays de Galles), a déclaré : « Nous avons la responsabilité commune de prendre soin de notre planète. Il est franchement choquant de penser que des animaux sont chassés pour le plaisir, alors que leur mort ne sert aucun autre but que celui de fournir un “trophée”. La chasse au trophée est cruelle, dénuée de sens et constitue un pillage lâche de notre monde animal. »
Les décisions que nous prenons aujourd’hui en disent long sur les valeurs que nous souhaitons défendre pour notre avenir commun. Considérons-nous la faune sauvage comme une marchandise ? Ou reconnaissons-nous que des écosystèmes sains, une biodiversité florissante et la survie des espèces menacées sont fondamentales pour notre avenir collectif ? L’Institut Jane Goodall estime que la protection de la faune sauvage n’est pas seulement une question de préservation de la nature : c'est une responsabilité éthique, une nécessité environnementale et un investissement pour un monde plus résilient.
Nous encourageons chacun à s'informer davantage et à agir pour mettre fin à la chasse au trophée.
Pour en savoir plus : page « Chasse au trophée » (EN)